由北市府代管的八里污水處理廠，今（4）日正式啟用全國公共污水處理廠首座沼氣發電機，預估可年產540萬度綠電，並減少2000噸碳排及千萬元電費。目前桃園龜山水資源回收中心也規畫增建沼氣發電機組，預計可在今（2025）年內完工啟用。 禽畜糞尿排泄量的多寡與性狀，因種類、大小、飼養環境、方式與飼料等 有所不同，牛之糞尿量多且內含纖維物，處理分解困難；豬之糞尿則廢水量多；家禽則以蛋雞糞較易收集與處理。 而家禽畜的糞尿，除了量的大小外，糞便中的成分也影響處理後產品的品質，其中以重金屬「銅」與「鋅」的影響最大，其他成分如氮、磷、化學需氧量（COD）、生化需氧量（BOD）等也是影響堆肥與廢水處理的重要因素之一，因此，以下先針對禽畜之糞便產量與成分進行介紹，以作為參考

7月底，國際法院公布了一份歷史性的諮詢意見，指出保護氣候是所有國家應共同承擔的「對世義務」，任何國家都有權利要求排放大國停止其不當行為，甚至可以透過國際法庭尋求救濟。這份諮詢意見雖然不具法律約束力，但為全球氣候治理提供了重要指引，勢必將影響未來的氣候談判。 國際法院（ICJ）在7月底公布了諮詢意見，闡明各國在氣候變遷上的法律義務。照片來源：擷取自UN Web TV直播畫面 繼國際海洋法庭及美洲人權法院分別就國家對於氣候變遷的國際法義務做成諮詢意見之後，國際法院（International Court of Justice）終於也在今年7月23日，針對「關於氣候變遷的國家義務」作成了全體法官一致決的諮詢意見（Advisory Opinion）。 這份諮詢意見經歷了漫長的倡議之路，從一群萬那杜法學院學生發起國際法的氣候自救倡議，到小島嶼國家集結力量將國際法倡議推進聯合國，再到聯合國大會通過決議請國際法院作成諮詢意見，國際法院作成諮詢意見的過程中，也經歷史上參與度最高的書面及言詞陳述程序。 聯合國大會決議請國際法院作成諮詢意見的問題包含兩部分：關於氣候變遷，國家的國際法義務是什麼？以及，違反這些義務，國家的責任是什麼？這些問題看似簡單，其實是國際法大哉問，也始終未能被完整釐清。 國際法院的諮詢意見雖然不可能對國家怎麼回應氣候變遷提出終局解答，但這份不具法律拘束力的諮詢意見，仍然在以規則為基礎的國際秩序中，為國家不積極因應氣候變遷的法律風險提供了重要指引，也勢必將影響未來的氣候談判。 礙於篇幅及諮詢意見的複雜程度，本文僅先簡要分析國際法院在這份諮詢意見中處理的幾個關鍵法律議題。